A parte de Insights de Dados examina sua capacidade de analisar diversas formas de dados coletados de uma miríade de fontes para tomar decisões bem fundamentadas. Insights de dados do GMAT Focus: Uma seção abrangente.

Nesta seção, você encontrará cinco tipos diferentes de perguntas: Suficiência de dados, Raciocínio de várias fontes, Análise de tabelas, Interpretação de gráficos e Análise de duas partes. 

Como lidar com questões de suficiência de dados

• Certifique-se de distinguir se o problema exige um valor fixo ou permite uma gama de valores. Tenha em mente: sua tarefa é decidir se os dados fornecidos são suficientes para resolver o problema, não para resolvê-lo de fato.
• Certifique-se de que não está baseando suas respostas em suposições de formas geométricas. Lembre-se de que essas figuras nem sempre são projetadas em escala.

Considere uma estante com 45 livros; cada livro está escrito em inglês ou espanhol e é de capa dura ou brochura. Se um livro for escolhido aleatoriamente dessa variedade, qual é a probabilidade de que o livro escolhido seja um livro de bolso escrito em espanhol? Essa probabilidade é menor que a metade? Para responder, precisamos examinar duas informações adicionais: 

Declaração 1: Há 30 livros de bolso na estante.
Declaração 2: Há 15 livros escritos em espanhol na estante.

Para chegar a uma resposta definitiva para a questão da probabilidade, precisamos agora avaliar a suficiência de ambas as declarações.

Avaliação: Essas declarações, individualmente ou combinadas, são capazes de responder à pergunta? Vamos considerar: 

a) A afirmação 1, por si só, é suficiente, mas a afirmação 2, por si só, não é suficiente.

b) A afirmação 2, por si só, é suficiente, mas a afirmação 1, por si só, não é suficiente.

c) As duas afirmações juntas são suficientes, mas nenhuma delas sozinha é suficiente.

d) Cada declaração, por si só, é suficiente.

e) As afirmações 1 e 2 juntas não são suficientes.

Esse exercício de probabilidade e discernimento da suficiência dos dados demonstra um conjunto de habilidades fundamentais avaliadas na seção Data Insights do GMAT. Lembre-se de que a tarefa é determinar a suficiência dos dados fornecidos para resolver o problema, em vez de tentar resolver o problema em si.

Insights de dados do GMAT Focus: Uma seção abrangente:

Abordagem de perguntas de raciocínio com várias fontes 

• Não se espera que você conheça o material por completo. Todo o material necessário para responder às perguntas é fornecido.
  
• Faça uma avaliação completa de cada fonte de dados, pois as perguntas dependem de uma compreensão profunda dos dados fornecidos. O material escrito geralmente desenvolve pensamentos progressivamente, portanto, fique atento a como cada declaração contribui para a ideia central. Os componentes gráficos são apresentados em diversas formas, como tabelas, gráficos ou diagramas.
  
• Examine as perguntas meticulosamente, garantindo que você entenda o que está sendo solicitado. Algumas podem exigir que você identifique contradições entre diferentes fontes de dados, outras que deduza implicações e outras que determine qual fonte é pertinente.
  
• Escolha as opções de resposta com o máximo de apoio dos dados. Não deixe que seu conhecimento prévio sobre o assunto influencie sua seleção. Escolha suas respostas somente com base nas informações fornecidas.

Resposta:

Inferir

RO1, tendência de disponibilidade:

Uma grande proporção de contribuintes suecos modificou sua estratégia para investir pesadamente em ações suecas e o Estudo de Caso afirma que eles fizeram isso porque as ações suecas estavam subindo rapidamente. Na Discussão sobre Vieses Cognitivos, o viés de disponibilidade é descrito como levando os investidores a se concentrarem indevidamente em informações recentes - por exemplo, os investidores geralmente presumem que os recentes aumentos nos valores das ações continuarão. Portanto, o viés de disponibilidade provavelmente contribuiu para as decisões de investimento dos contribuintes que levaram ao resultado descrito no Estudo de Caso.

A resposta correta é Contribuição significativa.

---

RO2, tendência doméstica:

Na Discussão sobre Vieses Cognitivos, o viés doméstico é caracterizado como "a tendência dos investidores de escolher uma grande proporção de produtos de investimento de seu país de origem". Nada no Estudo de Caso indica que os contribuintes suecos escolheram ações suecas porque eram ações da Suécia. Em vez disso, indica que eles escolheram ações suecas porque essas ações estavam subindo. Portanto, o viés nacional não contribuiu claramente para as decisões de investimento dos contribuintes.

A resposta correta é Não contribuiu significativamente/indeterminado.

---

RO3, viés de status quo:

Na Discussão sobre Vieses Cognitivos, o viés do status quo é descrito como levando "os investidores a manter os investimentos atuais por inércia". Mas o Estudo de Caso descreve que os investidores estão mudando seus investimentos. Portanto, eles agiram de forma diferente de como o viés do status quo os teria levado a agir.

A resposta correta é Não contribuiu significativamente/indeterminado.

Navegando pelas perguntas de análise de tabela 

• Inspecione a tabela e o texto correspondente para discernir o tipo de informação oferecida.
  
• Examine a pergunta minuciosamente para entender a análise de dados necessária e analise as opções disponíveis examinando as respostas.
  
• Considere cada resposta de acordo com as condições específicas fornecidas (como sim/não, verdadeiro/falso). Verifique se a condição especificada foi atendida.

Interpretação de gráficos Perguntas de interpretação 

• Familiarize-se com os dados contidos no gráfico. Observe as escalas dos eixos, os valores rotulados e as anotações. Preste atenção a quaisquer inconsistências entre as unidades do gráfico e do texto.
  
• Leia qualquer texto suplementar com cuidado. Ele pode conter dados não exibidos no gráfico, mas necessários para responder à pergunta.
  
• Certifique-se de compreender o que está sendo solicitado. Você interpretará e integrará dados, discernirá relações e tirará conclusões de um conjunto de dados.
  
• Examine todas as opções do menu suspenso. Isso pode lhe dar mais informações sobre sua tarefa.
  
• Selecione a opção que melhor completa a afirmação. Mais de uma opção pode parecer plausível. Entretanto, opte por aquela que torna a afirmação mais precisa ou lógica.

Entendendo as perguntas de análise de duas partes 

• Leia atentamente as informações fornecidas. Elas podem incluir conteúdo quantitativo, verbal ou uma combinação dos dois tipos de conteúdo. Embora todo esse material tenha sido criado para desafiá-lo, não deixe que a familiaridade com o assunto obscureça seu julgamento ao responder à pergunta. Certifique-se de considerar somente os dados apresentados.
  
• Identifique exatamente o que a pergunta está pedindo. Preste atenção especial à forma como a pergunta define as tarefas. Às vezes, os títulos das colunas de resposta não têm a precisão que poderia ajudar a compreender melhor a tarefa.
  
• Inspecione todas as respostas disponíveis antes de optar pela resposta final. Verifique se as tarefas que você deve executar são dependentes ou independentes. Algumas perguntas apresentam duas tarefas que podem ser executadas separadamente, enquanto outras apresentam uma tarefa com duas partes interligadas.
  
• Lembre-se de que uma única opção de resposta pode estar correta para ambas as barras. É possível que uma opção de resposta atenda aos critérios de ambas as colunas de resposta.

Insights de dados do GMAT Focus: Uma seção abrangente:

Perguntas sobre a suficiência dos dados:

• Determine se o problema requer um único valor ou um intervalo de valores. Evite assumir proporções com base apenas em figuras geométricas, pois elas podem não estar desenhadas em escala.
• Concentre-se em avaliar se os dados fornecidos são adequados para resolver o problema.

Perguntas de raciocínio com várias fontes:

• Familiarize-se com o material apresentado, mas não espere ter conhecimento prévio para responder às perguntas. Todas as informações necessárias são fornecidas.
• Analise cuidadosamente cada fonte de dados, inclusive passagens de texto e elementos gráficos, como tabelas ou gráficos, para entender como eles contribuem para a ideia principal.
• Preste atenção às discrepâncias entre as diferentes fontes de dados e use somente os dados fornecidos para responder às perguntas.

Perguntas de análise de tabela:

• Compreender o tipo de informação veiculada na tabela e no texto que a acompanha.
• Leia atentamente a pergunta para identificar a análise específica necessária e examine as opções de resposta disponíveis.
• Avalie cada enunciado de resposta com base nas condições especificadas, concentrando-se no fato de elas serem atendidas ou não.

Perguntas sobre interpretação de gráficos:

• Estude os dados apresentados no gráfico, observando escalas, rótulos e quaisquer discrepâncias entre o gráfico e o texto que o acompanha.
• Leia atentamente o texto de acompanhamento para obter dados adicionais necessários para responder à pergunta.
• Interpretar dados, discernir relações e fazer inferências com base nas informações fornecidas.
• Considere todas as opções do menu suspenso para obter informações adicionais antes de escolher a opção que melhor completa a declaração.

Perguntas de análise em duas partes:

• Leia atentamente as informações fornecidas, que podem abranger vários tópicos, e evite deixar que o conhecimento prévio influencie sua resposta.
• Entenda as tarefas descritas na pergunta, prestando muita atenção aos detalhes nos títulos das colunas de resposta.
• Analise todas as opções de resposta antes de fazer uma seleção, considerando se as tarefas são dependentes ou independentes.
• Observe que a mesma opção de resposta pode estar correta para ambas as colunas, e uma opção pode satisfazer as condições de ambas as colunas de resposta.