La porción de Data Insights escudriña su habilidad para analizar diversas formas de datos recolectados de una miríada de fuentes con el fin de tomar decisiones bien informadas. GMAT Focus Perspectiva de Datos: Una sección comprensiva.

En esta sección, encontrará cinco tipos de preguntas diferentes: Suficiencia de datos, Razonamiento de fuentes múltiples, Análisis de tablas, Interpretación de gráficos y Análisis de dos partes. 

Cuestiones de suficiencia de datos

• Asegúrese de distinguir si el problema exige un valor fijo o permite un intervalo de valores. Recuerde que su tarea consiste en decidir si los datos proporcionados son suficientes para resolver el problema, no en resolverlo.
• Asegúrate de no basar tus respuestas en supuestos alegados a partir de formas geométricas. Recuerda que estas figuras no siempre están diseñadas a escala.

Considere una estantería que contiene 45 libros; cada libro está escrito en inglés o en español y es de tapa dura o de bolsillo. Si se elige un libro al azar de este surtido, ¿cuál es la probabilidad de que el libro elegido sea un libro de bolsillo escrito en español? ¿Es esta probabilidad menor que la mitad? Para responder, necesitamos examinar dos datos adicionales: 

Enunciado1: Hay 30 libros de bolsillo en la estantería.
Enunciado 2: Hay 15 libros escritos en español en la estantería.

Para llegar a una respuesta definitiva a la cuestión de la probabilidad, debemos evaluar ahora la suficiencia de ambas afirmaciones.

Evaluación: ¿Son capaces estas afirmaciones, individualmente o combinadas, de responder a la pregunta? Consideremos: 

a) La afirmación 1 por sí sola es suficiente, pero la afirmación 2 por sí sola no lo es.

b) La afirmación 2 por sí sola es suficiente, pero la afirmación 1 por sí sola no lo es.

c) Ambas afirmaciones juntas son suficientes, pero ninguna por sí sola lo es.

d) Cada declaración por sí sola es suficiente.

e) Las afirmaciones 1 y 2 juntas no son suficientes.

Este ejercicio de probabilidad y discernimiento de la suficiencia de los datos demuestra un conjunto de habilidades clave evaluadas en la sección Data Insights del GMAT. Recuerde, la tarea consiste en determinar la suficiencia de los datos dados para resolver el problema, en lugar de tratar de resolver el problema en sí.

GMAT Focus Data Insights: A Comprehensive Section:

Aproximación a las preguntas de razonamiento multifuente 

• No se espera que conozca el material al dedillo. Se proporciona todo el material necesario para responder a las preguntas.
  
• Realice una evaluación exhaustiva de cada fuente de datos, ya que las preguntas dependen de una comprensión profunda de los datos proporcionados. El material escrito suele desarrollar los pensamientos de forma progresiva, por lo que hay que estar atento a cómo contribuye cada enunciado a la idea central. Los componentes gráficos se presentan en diversas formas, como tablas, gráficos o diagramas.
  
• Examine las preguntas meticulosamente, asegurándose de que comprende lo que se le pregunta. En algunas tendrás que identificar contradicciones entre distintas fuentes de datos, en otras deducir implicaciones y en otras determinar cuál es la fuente pertinente.
  
• Elija las opciones de respuesta con el máximo respaldo de los datos. No dejes que tus conocimientos previos sobre el tema influyan en tu selección. Elija sus respuestas basándose únicamente en la información proporcionada.

Contesta:

Inferir

RO1, Sesgo de disponibilidad:

Una gran parte de los contribuyentes suecos modificaron su estrategia para invertir fuertemente en acciones suecas y el Estudio de Casos afirma que lo hicieron porque las acciones suecas habían subido rápidamente. En el debate sobre los sesgos cognitivos, se describe el sesgo de disponibilidad como el que lleva a los inversores a centrarse indebidamente en la información reciente; por ejemplo, los inversores suelen suponer que los recientes aumentos del valor de las acciones continuarán. Por lo tanto, el sesgo de disponibilidad probablemente contribuyó a las decisiones de inversión de los contribuyentes que condujeron al resultado descrito en el estudio de caso.

La respuesta correcta es Contribución significativa.

---

RO2, Predisposición doméstica:

En el debate sobre los sesgos cognitivos, el sesgo de origen se caracteriza como "la tendencia de los inversores a elegir una gran proporción de productos de inversión de su país de origen". Nada en el estudio de caso indica que los contribuyentes suecos eligieran acciones suecas porque fueran acciones de Suecia. En cambio, indica que eligieron acciones suecas porque esas acciones habían subido. Por lo tanto, el sesgo del país de origen no contribuyó claramente a las decisiones de inversión de los contribuyentes.

La respuesta correcta es No contribuyó significativamente/indeterminado.

---

RO3, Sesgo de statu quo:

En el debate sobre los sesgos cognitivos, se describe el sesgo del statu quo como el que lleva a "los inversores a conservar las inversiones actuales por inercia". Pero en el estudio de caso se describe que los inversores cambiaron sus inversiones. Por lo tanto, actuaron de forma diferente a como el sesgo de statu quo les habría llevado a actuar.

La respuesta correcta es No contribuyó significativamente/indeterminado.

Navegación por las preguntas del análisis de tablas 

• Examine el cuadro y el texto correspondiente para discernir el tipo de información que se ofrece.
  
• Examine la pregunta detenidamente para comprender el análisis de datos requerido y revise las opciones disponibles examinando las respuestas.
  
• Considere cada respuesta según las condiciones específicas proporcionadas (como sí/no, verdadero/falso). Zonifique si se ha cumplido la condición especificada.

Interpretación de gráficos Preguntas de interpretación 

• Familiarícese con los datos contenidos en el gráfico. Observa las escalas de los ejes, los valores etiquetados y las anotaciones. Presta atención a las incoherencias entre las unidades del gráfico y las del texto.
  
• Lea atentamente el texto complementario. Puede contener datos que no aparecen en el gráfico pero que son necesarios para responder a la pregunta.
  
• Asegúrese de que comprende lo que se le pide. Tendrás que interpretar e integrar datos, discernir relaciones y extraer conclusiones de un conjunto de datos.
  
• Examine todas las opciones del menú desplegable. Esto puede darte una visión adicional de tu tarea.
  
• Seleccione la opción que mejor complete el enunciado. Más de una opción puede parecer plausible. Sin embargo, opte por la que haga que el enunciado sea más preciso o lógico.

Comprender las preguntas de análisis de dos partes 

• Lea atentamente la información facilitada. Puede abarcar contenidos cuantitativos, verbales o una mezcla de ambos. Aunque todo este material está diseñado para plantearle un reto, no deje que su familiaridad con la materia le nuble el juicio a la hora de responder a la pregunta. Asegúrese de tener en cuenta únicamente los datos que se presentan.
  
• Identifique con precisión lo que plantea la pregunta. Preste especial atención a cómo define la pregunta las tareas. A veces los títulos de las columnas de respuesta carecen de la precisión que podría ayudar a comprender mejor la tarea.
  
• Examina todas las respuestas disponibles antes de decantarte por la definitiva. Averigüe si las tareas que debe realizar son dependientes o independientes. Algunas preguntas plantean dos tareas que podrían ejecutarse por separado, mientras que otras tienen una tarea con dos partes vinculadas.
  
• Tenga en cuenta que una sola opción de respuesta podría ser correcta para ambas barras. Es posible que una opción de respuesta cumpla los criterios para ambas columnas de respuesta.

GMAT Focus Data Insights: A Comprehensive Section:

Preguntas sobre la suficiencia de los datos:

• Determina si el problema requiere un único valor o un rango de valores. Evita asumir proporciones basándote únicamente en figuras geométricas, ya que pueden no estar dibujadas a escala.
• Céntrese en evaluar si los datos proporcionados son adecuados para resolver el problema.

Preguntas de razonamiento multifuente:

• Familiarícese con el material presentado, pero no espere tener conocimientos previos para responder a las preguntas. Se proporciona toda la información necesaria.
• Analiza detenidamente cada fuente de datos, incluidos los pasajes de texto y los elementos gráficos como tablas o gráficos, para comprender cómo contribuyen a la idea principal.
• Preste atención a las discrepancias entre las distintas fuentes de datos y utilice únicamente los datos facilitados para responder a las preguntas.

Preguntas de análisis de la tabla:

• Comprender el tipo de información que transmite la tabla y el texto que la acompaña.
• Lea atentamente la pregunta para identificar el análisis específico requerido y revise las opciones de respuesta disponibles.
• Evalúe cada enunciado de respuesta en función de las condiciones especificadas, centrándose en si se cumplen o no.

Preguntas de interpretación de gráficos:

• Estudia los datos presentados en el gráfico, observando las escalas, las etiquetas y cualquier discrepancia entre el gráfico y el texto que lo acompaña.
• Lea detenidamente el texto adjunto para obtener los datos adicionales necesarios para responder a la pregunta.
• Interpretar datos, discernir relaciones y hacer inferencias basándose en la información proporcionada.
• Considere todas las opciones del menú desplegable para obtener información adicional antes de elegir la opción que mejor complete el enunciado.

Preguntas de análisis en dos partes:

• Lea atentamente la información proporcionada, que puede abarcar diversos temas, y evite que los conocimientos previos influyan en su respuesta.
• Comprender las tareas descritas en la pregunta, prestando especial atención a los detalles de los títulos de las columnas de respuesta.
• Revise todas las opciones de respuesta antes de hacer una selección, teniendo en cuenta si las tareas son dependientes o independientes.
• Tenga en cuenta que la misma opción de respuesta podría ser correcta para ambas columnas, y una opción podría satisfacer las condiciones para ambas columnas de respuesta.